La Anomalía del Mar Báltico

Desde el Facebook Oficial de JEFF LYNNE allá por el mes de octubre del año 2019 nos propusieron un concurso a todos los fans de ELO/JEFF del mundo denominado «#JeffLynnesELOfanart». El plazo de participación finalizaba el 21 de octubre de 2019.

Se trataba de aprovechar el lado creativo de cada uno de nosotros. Por lo que nos invitaban a diseñar una obra de arte inspirada en el último álbum de JEFF LYNNE’S ELO «FROM OUT OF NOWHERE» por aquel entonces.

Prometieron publicar aquellas creaciones que más les gustasen en redes sociales y además, un afortunado participante se llevaría como premio una copia firmada por JEFF LYNNE de ese nuevo disco que saldría a la venta el 1 de noviembre de ese mismo año.

Nosotros, desde ELO ESPAÑA, participamos indudablemente. No tanto por ganar el concurso, sino más bien por colaborar en dar difusión a ese nuevo trabajo de JEFF.

Esta fue nuestra propuesta:

Esta propuesta estaba basada en un hecho real y existente en nuestro planeta, ya que queríamos trasladar las naves espaciales típicas del cosmos a nuestro propio mundo. A la parte de La Tierra menos visible y conocida. Por ello buscamos un motivo subterráneo, y nos encontramos con este curioso incidente del fondo marino que hoy explicamos con detalle.

La Anomalía del Mar Báltico

La Anomalía del Mar Báltico, como se le llama comúnmente, ha recibido mucha atención en los medios de comunicación en los últimos años. Como siempre sucede con la televisión y la radio, la información sobre su descubrimiento también es bastante general, y uno se inclina a pensar que se trata de una mala interpretación de una formación rocosa de forma curiosa. Desafortunadamente, estos fueron lanzados en pedazos.

Parte de la información apareció en el sitio web del equipo de buzos y luego desapareció de nuevo. Algunos de los datos desaparecidos se guardaron en otros sitios web, y los datos que el equipo recopiló en su segunda inmersión fueron muy interesantes.

Cada dato por sí solo no es concluyente, pero todos juntos apuntan en una dirección: que la «anomalía» que descubrieron es un objeto artificial. El equipo del buceador sólo puede insinuar lo que podría ser, ya que hacer una declaración categórica podría desacreditarlos. Sin embargo, puedo decir directamente que los datos apuntan a que se trata de una antigua fábrica de construcción, una mina de metales o una instalación de procesamiento.

El Descubrimiento

La anomalía del Mar Báltico está situada a 60.826°N 19.796°E (o 62.0524 N 19.3716 W según otra fuente) y fue descubierta por un grupo de buceo sueco, llamado Ocean-X Team, del que Dennis Åsberg y Peter Lindberg son los propietarios y jefes de equipo. El grupo se describe a sí mismo como buscadores de tesoros y operadores de salvamento que se especializan en la búsqueda submarina de «bebidas alcohólicas antiguas de alta calidad y artefactos históricos».

Localización de la anomalía

En junio de 2011, en busca de naufragios, el equipo de submarinismo sueco Ocean-X descubrió una formación circular similar a una roca de 60 metros de diámetro en el suelo (83 metros, o 275 pies, de profundidad) del norte del Mar Báltico, en el centro del Mar de Bothnian (entre Suecia y Finlandia). Fue un hallazgo inesperado, y fue lo suficientemente extraño como para pensar si habían encontrado algo extraordinario.

El sonar recogió algo que parecía una estructura circular, con un largo rastro sacado del fondo del mar que llevaba hacia el objeto.

En este punto se le llama una «anomalía» porque no debería existir si sólo aceptamos teorías ortodoxas de lo que puede y no puede estar en el fondo del océano. Sin embargo, hay muchos indicios de que se trata al menos de una estructura hecha por el hombre, y eso plantea muchas preguntas sobre lo que podría ser y por qué está allí.

Desde el principio, los científicos y los medios de comunicación han dado sus opiniones muy diferentes sobre lo que es la anomalía, basándose en sus propios prejuicios sin tener en cuenta las extrañas características. Al principio parece que podría ser una nave espacial estrellada.

La inmersión en 2012

El Equipo Ocean-X (OXT) regresó al sitio en 2012. Esto resultó ser un evento muy interesante, desde más de una perspectiva.

Una cosa que hay que entender es que su hallazgo en 2011 debe haber llamado la atención de los militares (de más de una nación). Los militares (estamos usando un término general aquí para ciertas organizaciones) siempre han estado interesados en las civilizaciones antiguas y su avanzada tecnología, o en naves espaciales alienígenas estrelladas. Después de todo, ¿qué militares no querrían poner las manos en alguna tecnología exótica que puedan convertir en otra arma más?

El equipo Ocean-X (OXT) se dirigía al mar, y wonder-o-wonder, ¿quién se presentaba? Seis grandes barcos de la marina sueca. Uno de ellos se dirigía directamente hacia ellos, luego ancló una distancia frente a ellos, y después de un rato se fue. El OXR no se da cuenta de que se ha dado un mensaje.

Cuando los OXT llegaron al lugar todavía tenían que escanear el fondo del océano para encontrar el objeto de nuevo, ya que las coordenadas que tenían de los años anteriores no eran tan precisas. Tomó algún tiempo, pero finalmente lo localizaron de nuevo. Primero lanzaron un ROV, un vehículo submarino operado a distancia, para recopilar datos y asegurarse de que fuera seguro para los buceadores.

El sonar también proporcionó imágenes de primer plano con equipo de sonar. El objeto, que medía 60 metros (197 pies) de diámetro, parecía estar hecho de concreto o cemento, y hecho por el hombre.

Cuando los buzos bajaron, hicieron más observaciones. No es una tarea fácil teniendo en cuenta que la visibilidad en el fondo del océano era de sólo 1 metro (3 pies) con las luces que tenían con ellos. A 60 metros (198 pies) es completamente oscuro. La temperatura era de 6 a 7 grados centígrados. Sólo podían pasar 10 minutos en el objeto debido a la gran profundidad. Regresar a la superficie tomó 90 minutos, el tiempo necesario para evitar la enfermedad por descompresión y la narcosis por nitrógeno.

Uno de los buceadores dijo que el objeto parecía haber sido moldeado antes de convertirse en piedra. Los buzos tomaron algunas muestras de algunas piedras para analizarlas.

De todos los datos que recogieron, todo se volvió aún más misterioso. Echemos un vistazo a los datos.

Su apariencia general

Quedó claro que parecía haber dos partes en la estructura. La cima es redonda y gruesa, y se encuentra en la cima de otra estructura que se eleva a 3-4 metros de altura. Debido a que la parte superior es un poco más grande, todo se compara con la forma de una seta. La estructura inferior parece estar hecha del mismo material.

Los datos originales del sonar mostraron que tanto el objeto circular grande como el segundo, más pequeño, cercano (ver abajo) están hechos de un material duro.

El objeto en sí tiene un acabado muy liso, a diferencia de las superficies rocosas que suelen encontrar en el fondo del mar. Por lo tanto, su primer pensamiento fue que estaba hecho de concreto.

Negro y quemado

Uno de los detalles importantes, a menudo no mencionado en la entrevista de televisión con OXT es la impresión de que las piedras parecen quemadas. Uno de los buzos mencionados: «Parece un objeto redondo separado del fondo. Parece muy, muy viejo. Y como el cemento. Cuando lo cepillamos es negro».

«Parece que el círculo está cubierto por una capa muy delgada de sedimento, pero en ciertos lugares el limo es más grueso, casi como la arcilla. Supongo que las corrientes pueden agitar el lodo en estos lugares. Cuando los buzos lo rasparon, una superficie negruzca apareció debajo.»

«La superficie del círculo no es completamente lisa, en algunos lugares se está agrietando. Parece estar cubierto de algún tipo de sustancia dura similar al cemento, depósito mineral. Después de ser astillado, el interior del objeto es negro».

Durante la inmersión, el equipo nadó lentamente sobre la parte superior del objeto mirando hacia abajo, donde se encontraron con algunas vistas extrañas. Círculos de piedra, como «chimeneas», de piedras duras de color negro «casi petrificadas», de unos pocos centímetros de diámetro cada una, como 4 ó 5 perlas en un collar con varios arreglos en la parte superior de la cúpula. Las piedras parecen estar dispuestas en formas circulares definidas, por lo que no hay posibilidad de que esto se haga a través de un proceso natural de erosión o incluso de glaciación. Stefan Hogeborn, de 47 años, es un veterano de 6000 inmersiones que abarca sus 20 años de carrera y es uno de los buceadores expertos que quedó completamente fascinado por lo que vio. «Normalmente las piedras no arden», dijo Hogeborn. «No puedo explicar lo que vimos, y fui hasta allí para responder a las preguntas, pero se me ocurrieron aún más preguntas», agregó.

Peter Lindberg mencionó que «Los buceadores dijeron que un polvo «negruzco» había sido atraído por la cámara» y «La superficie está agrietada, hay un material negro que llena las grietas, pero no estamos seguros de qué es este material».

Hasta ahora parece que hubo un intenso fuego que se extendió sobre la estructura, o que la propia estructura estaba generando un intenso calor. Tal vez alguna vez fue una instalación de procesamiento de metales, con hornos de alto calor.

Volveremos sobre las rocas muestreadas y su análisis más adelante en este artículo.

Las características de alto calor y quemaduras siguen apareciendo en las frases de OXT. Las rocas y la superficie de la estructura no parecen encajar con lo que normalmente se encuentra en el fondo marino del Mar Báltico. La siguiente afirmación es muy reveladora a la luz de la idea de que el edificio probablemente alguna vez fue una instalación minera y/o de procesamiento de metales:

«Parece que algo ha estado muy caliente ahí abajo, así que la piedra se ha derretido». Dennis cree que esto es cierto porque «algunas piedras parecen estar quemadas en su parte superior. También el material negruzco que parece haber sido vertido da la sensación de que podría haber algo de calor allí abajo». – Peter Lindberg, 4 de julio de 2012

«La superficie del objeto (circular) tiene grietas en algunos lugares de 1 a 2 pulgadas de ancho, y en estas grietas, parece que algo se ha derramado como magma… Si el magma hubiera salido antes de la era glacial, debería haber sido raspado por el hielo, pero ahora está allí como si se hubiera derramado ayer». – Entrevista de Earthfiles con Peter Lindberg

«Como ustedes comprenderán, es mucho en esto lo que apunta a que no se trata de una simple «formación en piedra». «Las grietas no son irregulares, sino verticales u horizontales. Detrás de ellos se puede ver un mineral de color negruzco (?) con la estructura de viejas tablas de madera». – Peter Lindberg, 21 de junio de 2012; Fuente: Datos sobre la corriente de anomalías en el Báltico

Esta última afirmación me llamó la atención: un mineral de color negruzco (?) con la estructura de viejas tablas de madera. ¿Vieron este mineral estructurado detrás de las grietas? O descubrieron este mineral cuando examinaron las rocas que recogieron de la parte superior del edificio. No sólo recogieron rocas sueltas, sino que también rompieron pedazos de la propia estructura. Esto podría significar que tienen en su poder piezas rotas de la parte del tejado del propio edificio que muestran esta estructura de «tablón de madera viejo» de un mineral. En otras palabras, es un mineral, o metal, que cristalizó en una estructura tan cristalina. ¿Por qué la OXT no nos mostró estas piedras? ¿O sí lo hicieron?

Las siguientes fotos son de una sola fuente: un video en YouTube de una persona que afirma «Las siguientes fotos son un completo misterio para mí. Se publicaron en la página de Facebook del Ocean Explorer, sin ninguna explicación real. ¿Son piezas del misterioso objeto circular que se encuentra en el fondo del Mar Báltico?» Ese video fue publicado el 4 de enero de 2013. Eché un vistazo a la página de Facebook de Ocean Explorer, y ya no están allí.

Las fotos muestran un mineral o metal cristalizado que tiene efectivamente el aspecto de «la estructura de las viejas tablas de madera».

Si aceptamos que las fotos muestran un mineral tomado directamente del edificio anómalo, entonces esto sería muy intrigante. Me pregunto qué tipo de metal o mineral es. Se parece vagamente al bismuto, pero no lo es.

Paredes y pasillos en el interior

Los sonares tridimensionales fueron capaces de mirar dentro de la estructura y revelaron paredes lisas y pasillos rectos. OXT sólo alude a lo que esto podría implicar: un edificio complejo. Uno de los geólogos, a quien se le mostraron los sonares, comentó (en uno de sus videos) que el borde de un corredor estaba mostrando un material mucho más duro, probablemente metal. Las paredes del interior de la estructura son perfectamente rectas y perpendiculares al suelo. Las paredes también tienen ángulos de 90 grados.

Dennis Åsberg dijo: «Cuando salimos y vimos las paredes rectas y lisas, fue aterrador, como en una película de ciencia ficción». Probablemente se refería a las paredes del exterior del edificio.

Dennis Åsberg no puede afirmar que se trata de un edificio, ya que sus datos son limitados. Sin embargo, lo ha insinuado varias veces, y todo indica que se trata de un edificio construido por el hombre que debe ser muy antiguo, porque en un momento dado se construyó en tierra firme, y ha pasado mucho tiempo desde que el Mar Báltico estaba seco.

Estos son dos de los barridos de radar que muestran corredores verticales rectos con ángulos de 90 grados dentro de la estructura, es decir, debajo del techo. En la parte superior de la imagen, el borde brillante del pasillo muestra un material más duro que la piedra, y es probablemente metal según el geólogo mencionado anteriormente…

más escaneos en Ocean Explorer Facebook / https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.672641082796025&type=1

Peter Lindberg: «Las imágenes han mostrado previamente ángulos definidos de 90 grados. Muchos ángulos de 90 grados y líneas rectas: .5 – 1.5 metros (1.5 a 5 pies de altura) corredores dentro del objeto. Parecen ser como pasadizos o paredes de aproximadamente 1,5 metros de altura y 3 metros (10 pies) de ancho, que se cortan en el objeto. Las paredes son rectas y lisas. Las paredes están hechas de piedra que se asemeja a la arenisca».

Agujeros en el techo

En la parte superior de la estructura superior, que es básicamente el techo del edificio, los buceadores encontraron dos agujeros.

El más pequeño tiene un diámetro de 25-30 cm (1 pie) y va directamente al objeto.

El otro hoyo tiene unos dos metros (6 1/2 pies) de diámetro. Este tiene un marco cuadrado alrededor, y también va directamente al objeto. Se puede ver claramente en el escaneo de radar.

Pregunta: ¿para qué servían los agujeros, para ventilar?

«No hemos podido encontrar más hoyos además del hoyo de 2 metros con un cuadrado a su alrededor… y un ancho más pequeño de 25 centímetros. No encontramos de nuevo a ese agujero. Parecía polvo o algo que salía de él y nos asustamos un poco y no queríamos perder el ROV».

Esto sugeriría que algo en el edificio sigue funcionando, y está ventilando algo a través de los agujeros.

La Cúpula

En el techo del edificio los buceadores también encontraron una cúpula de forma suave.

La siguiente imagen muestra esta pieza en forma de cúpula que tiene un ancho estimado de 10 pies (3 metros), una longitud de 32 pies (10 metros) y una altura de 15 pies (1,5 metros). de https://www.gofundme.com/oceanxteam

La Escalera

A un lado del objeto hay algo que parece una escalera, en la esquina suroeste.

Cada uno de los pasos tiene las mismas dimensiones. Hay ocho pasos. Cada uno tiene una caída de un metro (3 pies). Por lo tanto, no son escaleras reales.

Abajo, a la izquierda, hay una imagen mejorada. El norte está en la cima. Las escaleras están en la parte inferior izquierda (la esquina suroeste).

Representación artística

Las Rocas

Durante la inmersión, se recogieron algunas rocas de la parte superior de la estructura para su posterior análisis. La información en la web sobre las rocas y los resultados de su análisis es un poco dispersa y confusa. Sólo nos da una idea general de la naturaleza de las rocas. De dónde vinieron es otra pregunta. Uno pensaría que habiendo estado bajo el agua durante muchos milenios, cualquier roca en el techo del edificio habría sido arrastrada por las corrientes oceánicas en el pasado, ya que en la actualidad el agua está absolutamente quieta a esa profundidad. También existe el misterio de por qué algunas de las rocas están colocadas en círculos.

Durante la expedición de 2012 el equipo logró regresar con dos muestras de la anomalía.
La primera muestra fue una roca extraída de la superficie del objeto. Los resultados de estas pruebas mostraron que se trataba de roca basáltica con restos de material orgánico quemado.
El Instituto Weizmann de Ciencias y el Instituto de Arqueología de la Universidad de Tel Aviv (Micromorfología de Sedimentos Arqueológicos y Espectroscopía Infrarroja) realizaron las pruebas de esta muestra.

Es muy extraño tener una roca de basalto sobre la estructura, porque el Mar Báltico no tiene ninguna actividad volcánica. Y de nuevo, aquí tenemos alguna prueba de que algo se quemó.

La segunda muestra fue extraída de una parte de la anomalía misma.
Las pruebas fueron realizadas en esta muestra por los mismos científicos israelíes que la identificaron como un mineral de la familia «óxido de hierro/hidróxido».
«El informe de los científicos indicaba que estaban desconcertados al encontrar estos materiales, que «muy probablemente se encontrarían en una construcción moderna, como en un naufragio en este caso». de https://www.gofundme.com/oceanxteam

Otras fuentes dicen que las muestras de roca fueron enviadas a diferentes laboratorios. El sitio web oceanexplorer.se informa de otro estudio realizado por el Departamento del Servicio Geológico de Israel del Ministerio de Energía y Recursos Hídricos de Israel, que analizó tres muestras directamente de una grieta en la superficie superior, una roca de basalto y sedimentos también en la parte superior. En su informe (septiembre de 2013) concluyeron que las rocas (excepto la roca de basalto) eran rocas de silicato de aluminio con concentraciones muy altas de hierro y manganeso. En una muestra, el sedimento contenía una cantidad muy alta de titanio.

Las rocas de silicato de aluminio son el 90% de la corteza terrestre. Es el material básico de las rocas. Cuando se observan los gráficos del informe, hay aproximadamente 4 veces más hierro que silicio, y más o menos la misma cantidad de manganeso que silicio. Si estas rocas son naturales de lo que parecen ser de minerales de hierro, ya que la mayor parte de su contenido es de hierro y manganeso. Si son artificiales, entonces tenemos una especie de hormigón metálico.


La roca de basalto era un basalto ordinario. El único problema con este es que debe haber venido de muy lejos, como el océano Atlántico, porque el Mar Báltico no tiene actividad volcánica.


El sedimento de la parte superior tiene una composición similar a la del basalto, excepto que contenía una cantidad muy alta de titanio. El basalto es normalmente muy bajo en titanio.

Estas pruebas, aunque limitadas en su alcance, son interesantes e indican que se trata de una estructura artificial o de algunas actividades mineras.

Fotos de abajo (de Muestras de la Anomalía del Mar Báltico): Muestras de rocas recogidas en la parte superior del objeto. Tienen un aspecto quemado, y son de base de hierro. La tercera imagen muestra una superficie lisa y reflectante. Podrían ser piezas de la minería del mineral de hierro, o el (sub)producto del procesamiento del mineral de hierro.

La Trinchera

Cuando OXT regresó en 2012 encontraron que sus imágenes sonoras también mostraban una larga zanja que iba desde el objeto hasta una «montaña» elevada a cierta distancia. Originalmente pensaron que posiblemente estaban tratando con un platillo volador que se había estrellado, que había recorrido un largo camino en el suelo y que había llegado a un punto en el que ahora está descansando.

La zanja tiene 545 metros (1800 pies) de largo, y tiene una especie de pared vertical en un lado.

El Mar Báltico a esa profundidad está completamente quieto. No hay corrientes de agua que pudieran haber sido responsables de la creación de canales o dunas, o bancos de arena, en el fondo marino arenoso. Por lo tanto, no es una característica natural.

En caso de que la anomalía sea una estructura o un edificio, entonces la zanja es probablemente un paisaje artificial por cualquier razón.

El Segundo Objeto

Los escáneres de radar de 2012 también mostraron una segunda anomalía extraña no muy lejos. Este no es circular, sino que también se eleva desde el fondo del mar.

Se encuentra a unos 120 metros (400 pies) de distancia de la grande. También tiene un «sendero». El sendero está en la misma dirección y paralelo al otro. El equipo no tuvo tiempo suficiente para examinar esta anomalía.

En 2014 el OXT hizo otro escaneo radar de los dos objetos con un nuevo equipo de sonar. La imagen de abajo es del sitio de Facebook de Ocean Explorer, que tiene los Escaneos de Sonar de Agosto 2014 de A2 (Anomalía 2).

Interferencia eléctrica

Mencioné antes que en su camino hacia la anomalía, en su segundo viaje en 2012, un barco de la Armada Sueca apareció y se acercó mucho al barco OXT. Es seguro asumir que a los militares no les gustaría que los civiles investigaran algo que está asociado con los restos de civilizaciones tecnológicas avanzadas. Si el monumento del Mar Báltico todavía contiene tecnología avanzada, y quizás parte de ella sigue funcionando, entonces los militares harán todo lo posible por mantenerlo fuera del alcance de la gente corriente.

En este sentido, no es extraño en absoluto, aunque fue para el desprevenido OXT, que todos sus equipos eléctricos estuvieran experimentando repetidas interferencias hasta el punto de que algunos de ellos dejaron de funcionar. Los militares están bien equipados para interferir con cualquier dispositivo eléctrico, a distancia, enviando las frecuencias electromagnéticas o formas de onda apropiadas.

Así sucedió con los miembros de la OXT tan pronto como llegaron a la anomalía.

Cuando se acercaron a menos de 100 metros (30 pies) del objeto, empezaron a tener problemas con el teléfono satelital. Luego tuvieron problemas con la cámara subacuática y el equipo de sonar del robot ROV. También una cámara de video tuvo problemas. Dennis no le prestó demasiada atención, ya que con cada inmersión siempre hay problemas.

Peter Lindberg: «Otra cosa es que no podíamos usar el teléfono satelital cuando estábamos tumbados encima del círculo, pero sólo una décima parte de los metros de distancia de la posición en la que el teléfono funcionaba. No sé por qué, pero es un hecho. Además, las luces de la cámara de video se apagaron cuando el buceador las puso en marcha en la superficie al probarlas antes de la inmersión #2. De todos modos, decidieron traer la cámara de video y tratar de usar sus luces ordinarias para iluminar el video. Cuando descendieron, la cámara de vídeo empezó a mostrar un mensaje de «error» en el pequeño monitor. El buceador reinició la cámara varias veces y finalmente se puso a trabajar. Así que filmó su inmersión, pero no había nada en la cinta cuando la vio después. El único problema que teníamos con el ROV era que teníamos que reiniciar el sonar constantemente. Finalmente no funcionó y continuamos con la cámara de video. Cuando dejamos el círculo fuimos a un naufragio y pasamos como 35 horas de ROV volando sobre el naufragio y el sonar funcionaba todo el tiempo. «¡Perturbaciones magnéticas, bueno, dímelo tú!»

La señal de radio externa

Sin embargo, en una entrevista de televisión (TV4 sueca) mencionaron que habían captado una señal de radio, pero no comentaron nada más sobre ella, sino que querían investigarla más a fondo. Resultó que la señal no provenía del objeto anómalo, sino de otro lugar.

«Normalmente, la radiocomunicación de los buques submarinos utiliza la banda de frecuencias por debajo de 200 kHz, por lo que es probable que la señal en la banda de 40-50 MHz no provenga de una unidad submarina. La banda de frecuencias es usada por Rusia para el rastreo y localización de buques». Esto se basa en las notas que se encuentran en los documentos de la ARM. (La ARM es la organización mundial para la coordinación de frecuencias: Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones).

«Trajimos a un especialista que comprendió la señal que escogimos y que vino de la Marina Rusa… sabemos que tenemos esta señal, pero no lo que significaba. Sus datos que recogimos. Tal vez sea un «sonido», pero no lo oímos». Fuente: disclose.tv

La OXT ya sospechaba que podría haber venido de una nave militar. Después de todo, había cinco grandes barcos militares acechando en el vecindario.

En los meses siguientes, OXT hizo algunas declaraciones veladas de que los militares son muy conscientes de sus actividades, y que habían examinado los datos de OXT… y que los militares estaban muy involucrados en ello.

Dennis Åsberg: «Sí, la marina sueca está muy interesada en saber más sobre el objeto báltico. Han sido informados con todos los datos. Cuando estábamos allí teníamos como 6 grandes barcos de la OTAN no muy lejos. Un barco de la marina sueca se acercó preguntando qué estábamos haciendo. Los militares están involucrados en el proyecto, ¡sí! Hemos hablado con los más altos oficiales del ejército. Entonces, ¿por qué están interesados? Créeme, es más que una piedra. No podemos contarte todo sobre esa parte». Fuente: Sesión de preguntas y respuestas Dennis Asberg

Lectura de temperatura anómala

«Alguien preguntó qué temperatura teníamos allí abajo. Bueno, el termómetro de los buceadores mostraba -1° C (31° F) cuando estaban en la parte superior del círculo, debería ser +4° C (40° F). El termómetro puede haber mostrado un valor incorrecto, por supuesto». Stefan Hogeborn, buzo profesional.

Normalmente a profundidades de 40 metros y por debajo de la temperatura del agua es de unos 4 grados centígrados, y esto es todo el año. A esa profundidad no varía. Sólo en la superficie misma del océano la temperatura cambia con las estaciones.

Cuando bajaron al objeto de la anomalía, midieron -1 C (31° F) a 40 metros de profundidad y 2° grados (35° F) cuando llegaron al fondo. Esto estaba en cada inmersión. Así que algo está pasando en ese lugar que está cambiando la temperatura del agua. La OXT no tiene una explicación para esto.

Radioactividad

«Increíble, hemos medido el valor radioactivo de los anclajes que usamos. Es bastante intrigante, el nivel normal de radiación es de 0,1 mili Sieverts y obtenemos 0,63 cuando medimos en los anclajes. Está lejos de niveles peligrosos, pero aún así, es 6 veces más alto que un nivel normal de radiación. Las anclas han estado en el fondo como a 2-3 kilómetros del círculo, así que uno puede preguntarse si obtendremos valores más altos de radiación cuanto más cerca estemos del círculo», publicado el 2 de abril de 2012 por OXT.

Cuando midieron la radiactividad de las cámaras y otros equipos que utilizaron, la radiación se midió a 0,3 milisieverts. Fuente: norrteljetidning.se

Esto añade otro nivel a la idea de que este edificio podría haber sido una instalación minera, y quizás también una instalación de procesamiento para ciertos metales, algunos de los cuales podrían haber sido elementos radiactivos.

El origen antiguo del edificio

Parece que la «anomalía» es en realidad una construcción artificial, un edificio de algún tipo, y por lo tanto hecho por el hombre. Esto significa que debe tener más de 12.000 años de antigüedad, cuando el fondo marino del Mar Báltico era tierra firme.

El último período glaciar, conocido popularmente como la Edad de Hielo, fue el período glaciar más reciente dentro de la glaciación cuaternaria que se produjo durante los últimos 100.000 años del Pleistoceno, de aproximadamente 110.000 a 12.000 años atrás. Durante esta última era glacial, el nivel del mar era al menos 120 metros más bajo que en la actualidad.

Como el objeto, o edificio, actualmente está a 275 pies (83 metros) de profundidad, esto significa que estaba en tierra firme hace al menos 12.000 años. Por supuesto, puede ser mucho más antiguo que eso.

Visualización remota

La visión remota puede ser vista como una especie de clarividencia. Si no sabes lo que es, puedes ir aquí para una explicación. El propio espectador remoto siempre está «ciego». Eso significa que nunca sabe cuál es el objetivo. La información que se obtiene de los espectadores remotos difiere de uno a otro, porque la persona sólo está registrando lo que está percibiendo a través de su mente, y la mente de alguien es diferente a la de otra persona.

OXT descubrió la anomalía del Mar Báltico el 19 de junio de 2011. En ese momento no sabían lo que habían descubierto. Todo lo que tenían eran imágenes de radar. Había varias teorías, pero los escáneres de radar no podían proporcionar mucha información sobre su identidad. En agosto de 2011, una empresa llamada Transception contrató a algunos espectadores remotos para investigar este objetivo. La información así obtenida fue muy intrigante, y apoya los datos que fueron recogidos por el OXT en su inmersión en 2012. (El presente sitio web de Transception no es funcional, pero puede ir a la máquina WayBack para una versión archivada).

Antes de que It’s News publicara los hallazgos de los espectadores remotos:

El análisis preliminar de TRANSCEPTION de las siete sesiones específicamente asignadas al objetivo USO del Mar Báltico (más otra basada en tareas directamente relacionadas), sugiere que el sitio es un complejo de estructuras -una instalación de minería/producción/reabastecimiento- entre otras cosas, centradas alrededor de un tipo especial de «esclusa» (descrita por los espectadores como «como» una «presa», «barrera», «silo de misiles», e incluso el «tubo lunar» de Han Solo), operado mecánicamente y compuesto, al menos en parte, por un grupo de palancas hidráulicas densamente embaladas que se arquean energéticamente hacia adelante y hacia atrás, controlando el flujo de un líquido (probablemente agua) utilizado en la producción de una sustancia viscosa, energética, aceitosa, de color oscuro y posiblemente tóxica, con elementos/materiales extremadamente valiosos extraídos localmente. Inmediatamente debajo de la estructura predominante hay una cámara gigantesca y una red de tubos y/o pozos de conexión, todos ellos subterráneos.

Los seres responsables de su existencia llevan una máscara facial especial para protegerlos del medio ambiente existente en el momento de la construcción. Para que la cerradura funcione, se necesita una «llave» especial, que falta. El 90% del sitio está bajo tierra. Lo más probable es que haya una conexión «maya» / ET.

Uno de los espectadores insiste vehementemente en que la humanidad no está preparada para que el conocimiento constituya la «llave», y mucho menos la tecnología que constituye el sitio.

El equipo del Ocean Explorer debe tener cuidado al acercarse al sitio, y mucho menos anclarse inmediatamente sobre él, ya que varios espectadores mencionaron que sentían una sensación de peligro en el sitio, en el sentido de que una de las principales percepciones en el sitio es la de una intensa energía presente en el sitio en un momento u otro. Múltiples sitios como este existen.

Hay un video de YouTube que muestra una selección de las sesiones con los espectadores remotos. Lo que sigue subiendo es el calor que sube por los tubos. Interesante en relación a los agujeros que el OXT encontró en la parte superior de la estructura, que de uno de ellos algo de polvo estaba soplando, y que las rocas que recogieron fueron quemadas.

En su sitio web, Edward Riordan, uno de los espectadores remotos, resume sus propias conclusiones:

«El 11 de agosto de 2011, fui contratado por Transception Inc., una empresa de investigación y desarrollo con sede en Austin, para realizar una sesión de visualización remota. Durante la sesión, percibí un objeto redondo, grande, metálico y muy antiguo pero recién descubierto. Me recordó a un OVNI. El objeto tenía conductos de ventilación que emitían calor».

Si comparamos estos hallazgos con los datos que OXT ha recopilado de su segunda inmersión, entonces encontramos algunas similitudes sorprendentes.

En la descripción anterior hay un comentario interesante: «Los seres responsables de su existencia usan una máscara facial especial para protegerlos del ambiente existente en el momento de la construcción». Primero, el espectador remoto no dijo «humanos» sino «seres», y que llevaban una máscara facial especial.

Eso me recordó a otro espectador remoto, Dick Allgire, del Farsight Institute, que vio a distancia la construcción de la Gran Pirámide de Giza, Egipto. También describió la mascarilla que ciertos seres (extraterrestres) llevaban cuando minaban bajo tierra. En mi opinión, las actividades mineras y los seres que alguna vez estuvieron involucrados en la instalación minera de la «Anomalía del Mar Báltico» podrían ser muy similares a las que Dick Allgire estaba describiendo en relación con la actividad minera para la construcción de la Gran Pirámide.

He aquí un resumen de esa sesión, que se puede ver en su totalidad en YouTube. La descripción de Allgire comienza a los 38 minutos del video.

La extracción de las rocas más grandes utilizadas en la construcción de la Gran Pirámide de Giza implica que las rocas son trituradas, cortadas y pulverizadas con gran fuerza, aparentemente creando acantilados escarpados. Aparentemente, en este proceso intervino una gran cantidad de energía, que produjo subproductos gaseosos y de ondas de choque.

En el proceso se utiliza una gran cantidad de energía, lo que implica el derretimiento de la roca. Hay minería a gran escala. La energía se utiliza para cortar la roca de la misma manera que se hace la soldadura con metal, produciendo roca licuada. Es «minería extraterrestre de alta tecnología». Utilizan herramientas energéticas que concentran la energía en la roca. La roca es licuada y vaporizada, lo que implica gran calor y presión, separando así la roca. Hay formas de vida trabajando en todo esto. Tienen una mentalidad de colmena, trabajando en grandes cantidades bajo tierra. Se sienten como «zánganos, y no son demasiado listos». Se trata de humanoides similares a los drones, diseñados genéticamente para trabajar en entornos extremadamente duros y contaminantes, con procesos de alta tecnología utilizados para la construcción de grandes estructuras rocosas. El medio ambiente es como una fundición con calidad de aire tóxico. Se utilizan en la minería, en grandes complejos de túneles subterráneos y en cuevas. En estas cavernas subterráneas las rocas se funden, y la calidad del aire es extremadamente tóxica. Por lo tanto, estos drones llevan máscaras faciales especiales. Estas máscaras son muy delgadas y están hechas con nanotecnología. Se ajustan con precisión sobre el rostro, se adaptan a la forma del rostro y proporcionan una cierta filtración y protección ocular. Sin embargo, los drones no duran mucho en estos ambientes. Eventualmente se deterioran y dejan de funcionar.

Las obreras de los zánganos son «crecidas» desde fetos en ambientes artificiales por seres que parecen «mantis presa». Las mantis presas están a cargo de los zánganos, y aunque se preocupan por la salud de los zánganos, los zánganos en sí mismos se consideran fácilmente reemplazables. Cuando uno está desgastado, les crece otro.

ELOSPAIN:
From the official Facebook page of Jeff Lynne back in October 2019, fans of Electric Light Orchestra / Jeff from around the world were invited to take part in a contest called “#JeffLynnesELOfanart.” The submission deadline was October 21, 2019.
The idea was to tap into the creative side of each fan. Participants were invited to design a piece of artwork inspired by the latest album by Jeff Lynne’s ELO, From Out of Nowhere, which at that time had just been announced.
They promised to publish the creations they liked the most on social media, and in addition, one lucky participant would receive as a prize a copy of the new album signed by Jeff Lynne, which was scheduled for release on November 1 of that same year.
We at ELO España naturally took part. Not so much with the aim of winning the contest, but rather to help promote Jeff’s new work.
This was our proposal:
Our concept was based on a real and existing phenomenon on our planet, as we wanted to bring the typical cosmic ELO spaceships into our own world—specifically to the least visible and most mysterious part of Earth.
For that reason we looked for a subterranean or underwater setting, and eventually came across this curious incident on the ocean floor, which we explain in detail today...

JRequena - ELOSP

Webmaster de ELO ESPAÑA

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.